Русская литература XVII века

29-10-2009, 09:32 просмотров: 143663, комментариев: 0

Иннокентий Гизель автор "Синопсиса". Литература 17 века 17 век, был последним веком летописания на Руси. «Новый летописец» описывает события от времени правления Ивана Грозного, и до окончания «смуты». «Новый летописец» четко, лаконично и логично обосновывает права дома Романовых на царский престол.

Главную роль в литературе 17 века, занимали произведения исторической тематики. Особенностью книг исторической тематики эпохи 17 века была яркая публицистичность. Самое большое и известное историческое литературное произведение 17 века – «Сказание Келаря Троице – Сергеевой Лавры Авраама Палицына». В этом произведении, автор рассказывает свое понимании смутного времени, рассуждает о причинах «смуты» и её событиях.

     

Соборное Уложение(1649год)

27-10-2009, 11:55 просмотров: 16792, комментариев: 0

Соборное Уложение(1649год) Соборное уложение – это русский свод законов принятый во время царствования Алексея Михайловича Романова. Это важнейший законодательный документ, служивший источником российского права вплоть  до 1832 года, то есть более двухсот лет.

Соборное Уложение состояло из 25 глав, и содержало 1000 статей. Этот документ регулировал различные сферы жизни общества. В нём оговаривались различные правила поведения: несения государственной службы, таможенные правила, положение различных социальных групп, порядок налогообложения и другие.

   

Воцарение Романовых

23-10-2009, 13:40 просмотров: 29410, комментариев: 0

Михаил Федорович Романов   

В начале 1613 года, после изгнания польских интервентов из Москвы, состоялось собрание Земского Собора.  В состав Земского Собора вошли представители всех сословий тогдашней России, здесь были и купцы, и посадники, и даже стрельцы с казаками. В результате заседания Земского Собора было принято решение, венчать на царство  Михаила Федоровича Романова (1596-1645).

Михаилу Федоровичу было 16 лет от роду, был он внучатым племенником первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой, и сыном митрополита Филарета. Кандидатура Михаила Федоровича устроила представителей всех сословий и политических сил: аристократы были довольны, тем что новый царь будет представителем древнего рода Романовых.

Сторонники легитимной монархии были довольны, тем, что Михаил Федорович имеет родство с Иваном Грозным, а пострадавшие от  террора и хаоса «смуты» были довольны, тем, что Романов не причастен к опричнине, казаки же были довольны, что отцом юного царя был митрополит Филарет.

Взятие Казани

23-10-2009, 11:07 просмотров: 12137, комментариев: 0

 Взятие Казани Иваном ГрознымЗолотая Орда распалась на Казанское, Крымское и Астраханское ханство. Между ними возникло соперничество. И всё же, не смотря на разногласия, каждое из них было опасно для русского государства. В эпоху правления Ивана III отношения между всеми этими государствами были урегулированы.

Крым был союзником Москвы, Казань была взята. Управляла Казанью Москва, и на трон сажала своих ставленников. Но сын Ивана III Василий IV, не смог удержать завоеваний отца. Казань вышла из под контроля, и установила с Крымом дружеские отношения. И уже казанскими ханами становятся крымские царевичи.

Войска Москвы несколько раз пытались штурмовать Казань, город противника стоял стойко и отчаянно сопротивлялся. Такие походы были в 1506, 1523, 1524,1530, 1545, 1548 годах. Однако Казань тоже часто нападала на Русь, но так же  неудачно. Казанское ханство совершало постоянные набеги на приграничные русские земли.   

     

Каталог учреждений

Мультимедиа

Панель управления