Характеристика судебника 1497 года

17-05-2016, 13:27 просмотров: 605, комментариев: 0

 Характеристика судебника 1497гСудебник 1497 г. – первый общерусский юридический документ, в котором были собраны воедино правовые нормы государства, уставные грамоты, княжеские указы, судебные вердикты и др.

 

Основа

 

Первоосновой Судебника были все редакции древнерусского свода законов, называемого «Русской правдой», начиная от норм «Закона Русского», «Правды Ярослава Мудрого», «Правды Ярославичей», «Устава Владимира Мономаха», Псковской и Новгородской судебных грамот, различных уставных грамот и заканчивая документацией по многочисленным судебным делам.

 

Документ утвержден самим Иваном Третьим и его Боярской Думой, представлявшими высшую государственную власть. Это произошло осенью 1497 г.

 

Цели

 

  • В условиях развития централизованного государства новый правовой документ преследовал две главные цели:
  • искоренение правовой независимости отдельных территорий;
  • утверждение единой юридической власти великого князя на все земли государства.

 

Особенности

 

  • Бессистемность изложения законодательных норм;
  • Утверждение правовых привилегий феодалов;
  • Официальное закрепление правового неравенства подневольных слоев населения;
  • Усложненная система наказаний, а также несколько новых их способов (изоляция, угроза и др.). Приговоренный к смерти преступник теперь мог быть помилован великим князем; 
  • Новый формат судебного процесса. Предусмотрена обвинительно-состязательная форма суда в гражданских делах и мелких правонарушениях. Этот новый формат состоял в следующем: 1) Протоколирование судебного заседания, 2) Вызов в суд специальной грамотой, 3) Введение понятия давности иска, когда истец по истечении определенного срока утрачивает права на заявленный иск, 4) Строго регламентированная форма записей решений суда – так называемая «правовая» грамота;
  • Увеличение перечня вещественных доказательств в суде. Теперь сюда включалось не только собственное признание вины правонарушителя, но и присяга, различные документы, свидетельства очевидцев и др.;
  • Введено право на апелляцию, то есть, обжалование решений местных судов в приказах (органах центрального управления) в Боярской Думе или самим государем; 
  • Взимание довольно высоких судебных пошлин за подачу искового заявления в суд частными лицами, за розыск ответчика, за получение на руки судебного решения и т.д. Это обстоятельство практически лишало возможности неимущим слоям населения обращаться в судебные органы;
  • Розыскная форма судебного разбирательства применялась исключительно в случаях совершения тяжких преступлений (к примеру, государственных). Их называли делами «лихих людей». Такие иски инициировали или должностные лица государственных служб, или представители управляющих органов. Розыскная форма судебного процесса предусматривала как вещественные доказательства не только личное признание виновника, но и изъятие при обыске, взятие с поличным. Законодательно предусматривались некоторые виды пыток, чтобы получить требуемые ответы. С тех времен остались в нашем языке словосочетания «подлинная правда» и «подноготная тайна». А этимология такова: при допросе человека били длинными палками (подлинниками), втыкали острые щепки под ногти, получая таким образом от обвиняемого «подлинную правду» и выведывая «всю подноготную».

Выводы

 

Первый сводные юридический документ – Судебник – это серьезный шаг на пути развития централизованного государства. Несмотря на еще не зрелый подход к систематизации законодательных норм, он все же осуществил определенный прогресс в юриспруденции Древней Руси, сориентировав ее на более высокий уровень цивилизационного процесса.



Понравилась статья? Поделись с друзьями!!!

Каталог учреждений

Мультимедиа

Панель управления